emmes weblog

Katrine Emme Thielkes personlige weblog. Hverdagens og arbejdets detaljer siden 2002. Og links + billeder + video.

Keynote på Community Day

Tak til deltagerne på Community Day for god modtagelse af undersøgelsen og for at grine de rigtige steder. Du kan se slidene her, hvis det gik lidt for hurtigt til at gruble ordentlig over tallene.

Som lovet er data nu tilgængeligt: Excel eller SPSS – smid gerne er link, hvis du bruger det til noget.

Myg i glas

Okay, hvis du ser godt efter (f.eks. ved at se billedet i fuld størrelse), så vil du se, at der er en myg fanget i toppen af min have-i-et-glas. Er det ikke fedt?

Muahaha!

Så er det mindre vigtigt at min have-i-et-glas er mindre vellykket fordi:

1. Glasset er rillet, så det er svært at se haven
2. Der er for mange planter derinde
3. Der er for meget vand i og derfor er der altid tåget
4. De for mange planter er desuden for høje, hvis den højeste vokser bare 5 cm har vi et problem

Men pyt med alt det! Der er en myg derinde og den slipper aldrig ud igen.

Succes.

(Og hvorfor laver jeg overhovedet haver-i-glas? Jo, det er et klassisk first world problem: mine potteplanter dør. Hurtigt. Medmindre de er meget hårdføre (og dermed grimme). Det smarte med haver-i-glas er, at man planter og vander dem én gang, og så holder de sådan set i 2-3 år! På et eller andet tidspunkt gror det jo lidt for meget til derinde, men hvis man vælger noget langsomtvoksende og ikke for viltert, der ikke gror blomster og frugter, der kan rådne, så har man en dejlig lille mikrohave, der passer sig selv.

I min næste have skal der kun være mos.)

Weekendens crowdsourcing bidrag

Jeg har ratet alle 532 designs i Threadless’ Sesame Street t-shirt design-konkurrence, mens jeg ventede på at min stædige søn faldt i søvn (krammende på Elmo, hans bedste ven). Nogen måtte jo gøre det!

(og 80% crap-reglen passede også her)

Farvel, kære cykelbil


Vi nåede ikke at have lang tid nok sammen, min kære Nihola. Lidt over 2 år har vi rystet rundt i Kbh med junior og pakkenelliker nok til at knække ryggen på en kamel. Takket være din brede metal-bringe, har jeg følt, at cykeltrunter og pedalhipsters ikke kunne vælte mig. Og selvom jeg ikke altid har ladet dit højre hjul skrabe kantstenen så meget, som ladcykelhaderne ønsker, så føler jeg dog, at vi har været accepterede som en del af den daglige trafik.

Men nu er du væk.

Du forsvandt en regnfuld torsdag foran et stort advokatfirmas betonhovedkvarter. Jeg burde have cyklet videre på dig, i stedet for at tage en taxa, bare fordi jeg var sent på den og det regnede. Da jeg kom tilbage var du væk.

Nu kigger jeg efter dig hver gang jeg ser en sort Nihola – jeg mener, hvem andre end jeg har alt for mange cykelkarma- og Podioklistermærker? Og en kæmpe frontlabel af en gul ælling med verdens mindste tissemand?

Jeg håber ikke du synes min sørgeperiode er for kort, men jeg har allerede bestilt en klon.

Tak for alt, min cykelbil.

Papirhåndklæder, ur doing it wrong!

Har I osse papirhåndklæder på toiletterne der hvor du arbejder? Så er den her video for dig. Den viser os, hvordan vi kan nøjes med ET stykke papir og stadig få tørre nok hænder til at ryste pote med en fremmed uden at skamme sig.


 

Jeg er klar til at prøve – jeg er klart en af de slemme, der flår en håndfuld ud af dispenseren, fordi jeg allerede er mentalt videre og ikke synes jeg har tid. Samtidig er jeg glad for at vi har papirhåndklæder. Jeg hader de der gennemfugtige fælleshåndklæder, der er cirka lige så charmerende som en krammer fra en petriskål i influenzalaboratoriet.

Om nørder og ikke-nørder

Jeg skal holde et oplæg om nørdbegrebet. Der er ikke noget særligt der kvalificerer mig til det, andet end at jeg selv er i den stadigt voksende nørdgråzone. Vi, som egentlig synes vi er en slags nørder, men som ikke kommer fra grundstammen af urnørder, der kan kode.

Derfor har jeg lavet et lille spørgeskema for at hjælpe mig lidt på vej. Siden jeg har sendt det ud, er jeg naturligvis kommet på en myriade af spørgsmål jeg også kunne have stillet, i tilgift til dem du finder i det nuværende – så vær taknemmelig for, at det ikke er længere!

Jeg vil være meget taknemmelig om du ville udfylde det – uanset om du selv opfatter dig som nørd eller ej. Start det her >

Resultater og data vil blive offentliggjort her efter d. 10. maj, hvor jeg skal holde oplægget på Community Day (der er desværre udsolgt).

Jeg har allerede fået en masse rigtig gode og tankevækkende kommentarer på Facebook, Twitter og på arbejde, men kom endelig med flere.

Tak for hjælpen!

Kan man læse i pandekager?

Jeg læste for nylig en roman, hvor hovedpersonerne kommunikerer til hinanden på tværs af kontinentet i kodet strik. Deres post blev læst, og derfor opfandt de kloge kvinder en masse subtile måder at tabe masker og lave mønstre, der i den (fiktive) historie kunne bære ret komplicerede beskeder, ja, hele breve.
Ideen var nok inspireret af den gamle tradition med at læse i kaffegrums og teblade.
Og det fik mig til at tænke, om man så ikke lige så vel kunne læse i pandekager? Mønstrene er lige så fine og komplekse som den bedste grumsede bund i en kaffekop, og så er de oven i købet lavet af smør. Hvad kunne være finere?

Ønskekonferencer

Der bliver heller ikke nogen Reboot i år. Så er der heldigvis Ersatz, som er ude og søge et nyt format. Jamen, der kan jeg da hjælpe – her er mine to ønskekonferencer, som enhver er velkommen til at sætte i verden:

Tilbage-til-skolebænken for voksne
Jeg har efterhånden et pænt antal år på arbejdsmarkedet bag mig. Før det, var en smal og lang uddannelse (selvom Informationsvidenskab selv kalder sig tværfaglig), som gav mig tolerancetrance og akademiker-skyklapper. Heldigvis kan et job eller to hurtig skamskyde ens idealisme, men min fornemmelse er alligevel, at min dannelse er smal. Det er det nye, det er fremtiden, men derfor kan jeg jo godt ønske mig noget mere af livet.

Derfor ønsker jeg mig en konference, der tager et vivar af emner op, og lader de bedste hjerner på feltet indføre mig i dem. Som TED, bare for al faglighed i hele verden.

Noget af det, der har inspireret mig allermest i år, var da en læge fortalte mig, hvordan man træffer beslutninger på akutafdelingerne: Alle væsentlige beslutninger træffes på højeste niveau. Det lyder banalt, men det betyder, at en forvagt, der er i tvivl om bare det mindste, ringer til bagvagten. Hvis der er ikke er et entydigt svar fra bagvagten, så kommer 3-7 eksperter på overlæge-niveau ind (dvs 3-7 personer, som er derhjemme, men har vagt) i løbet af 15-30 minutter, ser patienten og træffer en særdeles kvalificeret beslutning i fællesskab. En slags speed-war room, om du vil. Det giver jo 100% mening, når det handler om liv eller død, men tænk på, hvis alle beslutninger blev truffet på højeste niveau, i virksomheder og organisationer? Tag nej-hatten af, som vil fortælle dig hvad det vil koste, og tag ja-hatten på – hvad vil det betyde for arbejdets kvalitet, flow, for læring og ansvar? Jeg synes det er en interessant tanke.

Og en tilbage-til-skolebænken konference kunne give mig mere af det, hvis jeg hørte om mikrobiologi, træ-lære og Mozart-effekten på én dag.

Man kunne måske sige, at kan kunne gøre noget der ligner – men som bare var relateret til mit fagfelt. For det første kunne jeg så ligeså godt tage til TED. For det andet, så tror jeg, at min hjerne er skolet nok til, at den kan finde inspiration i noget fuldkommen urelateret. Faktisk er jeg overbevist om, at det NETOP er noget urelateret, der vil gøre underværker.

DIY-ekstravaganzaet
Noget af det, jeg stadig kan få trang til, er at lære noget nyt håndværk. Well, tiden er med mig, for aldrig har der været så mange kanaler og magasiner og andet krims-krams, der kan lære mig alt fra hækling til filosofi. Og jeg har da også lært mig selv at strikke og hækle vha. en blanding af Youtube, bøger og venlige mennesker på strikkecafeer. Men jeg kunne godt tænke mig at snuse til meget mere, inden jeg kaster mig over noget nyt. Det er jo ikke fordi jeg lige pludselig vil til at lære Photoshop og gå de kreative i bedene – men jeg gad godt have en større forståelse for andre tilblivelsesprocesser og se, hvilke andre nørdsegmenter jeg endnu ikke har kendskab til.

Jeg kan stadig le lidt for mig selv, når jeg tænker på garnnørdernes begreb stash. Jeg vil nødig have levet uden at vide det, og nu har jeg mit eget.

Så et miks af Skillshare og aftenskole og open space, bare pakket ned på tre dage. Måske faktisk lidt camp-agtigt! Oh man, jeg er gået hippie… Men I forstår nok hvad jeg mener.

I øvrigt, så spurgte jeg for en måned eller mere siden om hvilken konferencer man skulle gå til i år, og fik en masse svar. Og jeg lovede en opsamling. Men listen er noget fragmenteret. Når jeg har en – hvis jeg nogensinde bliver færdig med den – skal jeg nok poste den.

Indtil da, så betaler jeg gerne mine spareskillinger for ovenstående konferencer!

Top tre over videoer, der er mere irriterende end Nyan Cat

Der er mange smukke ting at sige om at min søn selv kan shoppe rundt og finde sine favoritter på Youtube. Ulempen er, at børn ikke altid har smag. Klart, det er da vildt at han synes Nyan Cat er fedt, for det er sådan lidt retro-meme sjovt. Værre er det, at følgende tre videoer er noget han vender tilbage til igen og igen:

1. Da Lotte blev usynlig var ret skrækkelig da den blev vist på tv. Pigen synger jo ikke godt, og det var ret klamt med den der navle. Bedre bliver det ikke, når hendes stemme forvrænges a la chipmunk, som i denne video. Faktisk troede jeg i lang tid, at det var det originale soundtrack, fordi det svarede meget godt til min forventning. Stakkels Lotte, erindringen var hende ikke nådig.

2. Hvorfor har den her video fået mere end 400 mio visninger? Sandsynligvis fordi børn som min søn ser den igen og igen og igen. For så sjov er den virkelig ikke. Faktisk er den ret irriterende. Han har en veludviklet klage-stemme, har den ældste af drengene. Gys.

3. Annoying Orange er vellavet på sin egen måde. Men HOLD DA KÆFT hvor er den appelsin en pain in the… Man kender typen, og så alligevel. Ingen er så irriterende i virkeligheden. Annoying Orange er en serie, så når først sønnike har fået fat i en video, så følger rigtig mange. Gid der var en indstilling der hed lydkontrol på Youtube på iPhone!

Log ud af Youtube før du ser nogen af disse film, så du ikke bliver forfulgt af dem efterfølgende.

Man ved at det er ens fødselsdag når…

… den iranske spam-opringer, der normalt kun ringer én gang om ugen, pludselig ringer tre gange på en dag, og lægger en besked alle tre gange!

Denne gang klimprede han også lidt klaver. Nogen gange synger han. Det kan jo godt være at det er noget i stil med “dø, hedning”, men min optimisme synes tit jeg kan høre noget i stil med det arabiske “habibi”.

(Det skal retfærdigvis siges, at han ringer til de fleste af mine kolleger, vores numre er jo i familie. Teleselskabet kan ikke gøre noget, så vi håber bare at det ikke kan ses på regningen.)

Mad i bøger #1: Scarlett Thomas, The End of Mr Y

Kogebøger er en dejlig ting. Gode opskrifter gør det nemt at lave den mad, man gerne vil spise. Hvis man kan finde ud af at bruge opskriften, er resultatet rimelig forudsigeligt.

Men det kan man også godt blive lidt træt af.

Jeg har i mange år været optaget af, hvordan mad beskrives i romaner. Jeg har endda, i mine glade akademiske år, skrevet en opgave om fremstillingen af mad i golden age og noir science fiction. Jeg tror nok min tese var, at jo værre det gik med menneskeheden til slut, jo dårligere mad fik de i løbet af romanen. Som om det ikke var det værd at føde menneskene ordentligt, hvis de alligevel blev udryddet af en rumparasit.

Mine første erindringer med fiktionsmadmisundelse var, når min far læste højt at Hobbitten for mig. Jeg tror Tolkien var en mand, der satte pris på en god brunch, ihvertfald blev jeg sulten, selv når de bare fik en humpel brød i vejkanten.

Og det har fået mig til at tænke, at jeg vil til at lave mere fiktionel mad. Det har den fordel, at jeg altid kan sige at retten mislykkes, da forfatteren har den kreative ret til at digte noget, der ikke kan lade sig gøre.

Jeg startede i denne uge med Scarlett Thomas’ The End of Mr. Y. Jeg er ikke færdig med at læse den, men jeg tror menneskene overlever, for der har været et par gode, simple retter indtil videre, og hovedpersonens næsten orgiastiske forhold til kaffe lover også godt (selvom jeg er lidt træt af, at mysterier kun kan løses af personer, der har haft en hård opvækst, drikker sygt meget kaffe, ryger for meget og ser lidt stort på personlig hygiejne).

I scenen jeg har lavet mad fra, mødes hovedpersonen Ariel med to kolleger. Det er Heather, der har lavet mad:

“We’re eating pasta and roasted vegetables, as promised (…) The pasta is almost as impossibly bouncy as she is, and the white spirals slither off your fork if you aren’t careful. The vegetables (…) have been coated with olive oil and lemon juice, and they’ve got that sticky, almost caramelized texture.”

For det første kommer jeg ikke fra en madtradition, hvor man laver pasta og grøntsager sammen alene, med mindre man synes tomatsauce tæller som grøntsager. Så allerede der var jeg interesseret. Og karameliserede grøntsager, det er da ikke til at stå for.

Jeg har testet et par varianter, og er nået frem til, at det er en herlig studentikos ret, der med fordel kan spices op med lidt parmesan og smør.

På billedet ses den seneste variant, hvor grøntsagsrodsammen er lavet på de rodfrugter man nu kunne få (rødbederne var muligvis en fejl, men farven er da festlig), plus en håndfuld hvidløgsfed, lidt squash og aubergine, olie g saft fra to tomater. Pastaen er fuldkornslinguine (man ER vel en speltmor), som er rørt med en god klat smør (ikke sådan en tøse-klat, men nok til at smøre en hel Price-bror fra top til tå) og en masse sort peber. Drys med parmesan.

Testpersoner melder, at citron alene ikke karameliserer grøntsagerne, men det kan være at min teknik er forkert, eller at det bare er ønsketænkning fra Scarlett Thomas’ side.

Romaner, særlig dem der vil en masse, som The End of Mr Y da også vil, sætter vi gerne i kategori som noget lidt højpandet. Men her er da en hel nede på jorden hverdagsret, lige ud af din litteratur. Og så er det særligt fornøjeligt at lave mad med en paberbackroman i hånden, fremfor en tung kogebog.

Værsgod og spis, mad i bøger.

Skypeaholic, 2 år

Min søn kan godt lide gadgets.

Lige nu er favoritten dog et stykke software, nemlig Skype. Hver gang han ser min computer, plager og plager han, om han ikke må tale med nogen. Familemedlemmer i Jylland er heldigvis meget indstillet på at klappe kage i virtuel takt (her er det min far, der holder for). Drengen gider ikke se tv, men han kan tale med min far i en time.

Kom ikke og sig at de nye tekniske muligheder er asociale.

Det fik mig til at tænke på, om man mon ikke skulle lave en Chatroulette for børn. Altså, weirdo og blotterfri. Eller måske lade de små være virtuelle besøgsvenner for de ældre. Der kunne godt være et match.

Ugens nye blog

… er uden tvivl Mich&Susse. Læs den kun, hvis du ikke er for sproglig sart. Jeg har endnu ikke oparbejdet mod til at lægge en kommentar, fordi jeg er bange for at blive skåret i skiver, som en tredjerangs salami.

Bloggen vil forklare dig, hvor forkert den måde du bruger sproget er, og vise dig, at du bliver mere sexet, hvis du bruger det rigtigt. Det tror du måske er kedeligt, men en lille snip vil måske få dig på andre tanker:

Hvorfor tror du egentlig, det er så forpulet svært at oversætte? Det skal jeg sige dig: Bl.a. fordi man ikke gør sådan noget. Man tager ikke en vending og oversætter den direkte. Man bruger tid på at finde ud af, hvilken tilsvarende vending, der eksisterer på pågældende sprog. Så hold op med at være der for nogen, medmindre, selvfølgelig, du gerne vil fortælle alverden, at din sprogbevidsthed er på niveau med en hesteluders.” (fra indlægget Del dig, sesambolle)

Halløj. Nu har jeg faktisk lidt fortrudt at jeg linkede til dem. Hvad nu hvis Susse kommer herover og opdager, hvor nederen jeg bruger sproget? Hvor anglificeret jeg er? At jeg bruger intuitivt komma?

Hvad er den sproglige ekvivalent til bøllebank?

Powerpoint, my weapon of choice

Jeg ved godt, at de cool dawgs præsenterer deres analyserapporter i organisk bomuldsmasse fortygget af velbetalte etniske arbejdere,  og spundet på en pictoresk bjergtop i et ny-demokratisk land, inden det blev slowtransporteret til en baltisk region, der innoverede det til et fysisk format så overlegent at det, at tale om “tryk” og “print”, er en fornærmelse af royale dimensioner.

Jeg ved, at de smukkeste formidlere er de, der taler fra et hjerte så animeret, at enhver præsentationskrykke er en fornærmelse mod deres originale, og ikke-delbare indhold, fordi det skal mærkes – længere inde, helt inde i sjælen

Og at de, der har det overlegne overblik over de nyeste digitale toys, som kun er i alfa-beta-gamma-pre-invite-stealth mode, til enhver tid vælger et format så visuelt, så sømløst, så intuitivt, (så ikke-standardiseret), at selv Keynote må rødme over at blive afsløret som havende bar røv, så præsentationsformatets formative format ganske overdøver det, der er formateret.

Men jeg er en gammel kone, så jeg kan godt lide Powerpoint. Ja, det tager tid at få det snøret om sin lillefinger. Men alle redskaber, der har en højere kompleksitet end en hammer, kræver indkøring. Og nej, det er ikke perfekt – der ryger da nogen favoritfeatures med hver opdatering, og der kommer nye til, der så skal læres. Men nu har vi været sammen i fem år, og jeg er klar til at erklære mig – jeg elsker Powerpoint.

Boghyldeporno

Ugens link er til bookshelfporn.com, som er lige præcis det titlen antyder.

Selvom det er gammeldags at ønske sig et bibliotek – min søns generation vil synes det er et vulgært spild af ressourcer at trykke en bog – så giver det mig alligevel lyst til at fylde alle vægge i min lejlighed med bøger. Det har også den fordel at det isolerer mod naboernes larm.

Og apropos bogporno, så er jeg stadig ikke kommet mig over mit besøg i McNally Jackson i november, en boghandel i New York. Selvom de store kæder er lækre, fordi de har masser af plads, ikke mindst til at de nye, så er de supermarkeder i forhold til en rigtig boghandel som denne. Hver hylde var nøje udvalgt. Der var nyt og bagkatalog mellem hinanden. Personalet kunne tale begejstret med om det hele. Det var som at besøge en bogelskers private bibliotek – et eksklusivt et af slagsen. Alle bøgerne i deres udvalg havde en kvalitet, der gjorde dem værdige til deres hylder, så man var sikker på at gå derfra med noget godt.

Og det gjorde jeg så, selvom det kloge havde været bare at tage noter, og bestille det hele på Amazon.

 

,

Katrine Emme Thielke