Det er en kendt myte, at jyder lyder mere troværdige end sjællændere. Jeg kan huske at jeg på studiet læste nogen undersøgelser af opfattelser af dialekt, der viste, at hvis man skulle vælge et prædikant til jysk accent, så var det troværdig – mens københavnere lyder storsnudede.
Jeg så en amerikansk undersøgelse (infografik fra Zendesk – se den fulde version) der viste, at en hvilken som helst accent påvirker vores opfattelse af den der taler (i undersøgelsen handler det blandt andet om kundeservice). Jo mindre accent man har, jo bedre.
I det danske eksempel er spørgsmålet så, hvad indfødt vil sige. For nogen er den jyske accent eller dialekt så eksotisk, at den ikke tæller som en del af grundsproget dansk. For andre er det jyske essensen af indfødthed. Og hvad med alle de andre dia-, etno- og sociolekter der opstår – hvilke af dem falder under indfødthed? Er ghettodansk ikke lige så (u)skønt, lokalt og veludviklet på grammatik som sønderjysk?
Ville du helst købe avisabonnementet af jyden? Og hvordan opfatter vi telefonsupport med ghettodansk accent?
One Comment, Comment or Ping
Nicolai L.
Jeg har flere gange i en forsamling af sjællandere som eneste jyde været karakteriseret som den mest troværdige. Dette uden, at folk kendte mig. Jeg tror netop det hang sammen med, at jeg var fra Jylland og de andre fra Sjælland. Jyder dem kan man regne med
Herovre på Sjælland er billedet, at jyder med meget accent (nordjylland, sydjylland og vestjylland) er lidt mindre begavede..
Jun 21st, 2011
Reply to “Stoler du på jyden?”