Af og til er der nogen der får en idé, der er så åbenlyst unødvendig at man undrer sig, når produktet pludselig sælger som varmt brød. Kandetpasse.dk er en af den slags ting – et website, hvor offentlige personer kan få lov at fortælle historien helt ufiltreret (=et partsindlæg), hvis de føler sig forulempet i de traditionelle medier. Og det er uanset om forulempet betyder en fordrejet ugenkendelig historie eller bare det, at de ikke fik lov at tale ud. 200 ‘offentlige personer’ har meldt sig under fanerne med historier, der trænger til at blive fortalt.
Og det site kommer nu? Nu, hvor man for alvor kan finde platforme i bunkevis til at fortælle en hvilken som helst historie. Nu, hvor hvis man ikke kan finde ud af at oprette en blog, lægge en video på YouTube eller oprette en profil på Facebook, nok finde et andet medie, der er sulten nok efter en ikke-ritzau historie, til at de vil bringe hvad som helst.
Hvis det var mig, der var endt på forsiden, så ville jeg sandsynligvis ikke vælge et site, der så så useriøst ud som kandetpasse.dk. Men Jeppe Søe, den ene af stifterne, siger at det lige så meget handler om at være søgbar på Google på den sag, man føler sig fejlfortolket på – og det er isoleret set en god pointe.
Jeg så lige et debatindslag på TV2 News om sitet, og bare det, at de brugte næsten 10 minutter på sagen kan godt undre. Det der redder indslaget er dog Kim Henningsen, chefredaktør på Se & Hør, der med et smil siger, at de da ser frem til at hente mange gode historier på sitet.
11 Comments, Comment or Ping
Kåre
Min ærlige vurdering? Komplet blæst…
Oct 19th, 2009
Andreas Johannsen
Jeppe Søe er tidligere ansat på TV2 (http://jeppe.dk/hvem-er/). Det kan måske forklare de 10 minutter
Oct 19th, 2009
DEN ANDEN ENDE
… så ringede Anders: http://post.ly/9Gyd
Oct 19th, 2009
Bo Juni
Selv om jeg ikke er så vild med eksekveringen, så synes jeg grundlæggende, at det giver god mening med den slags tiltag og den relativt megen omtale viser vel også at der er en eller anden behov i den retning.
Jeg er enig i, at for de aktive i blogosfæren og omegn, er der andre mere naturlige kanaler at komme til orde, men jeg synes det ville være interessant, hvis der opstod et sted, hvor man næsten var sikker på at kunne finde “offerets” syn på sagen (eller link til det) og få indblik i, hvordan journalisten har tilgået historien.
I det hele taget kunne det være interessant med endnu flere aktører inden for det man kan kalde den 5. statsmagt, som holder høje med og sikrer kvaliteten i den 4. Og det kunne være interessant i en eller anden form for crowdsourced / 2.0 / prediction market agtig udgave, der i endnu højere grad end kandetpasse.dk udnytter potentialerne og vogter vogterne.
Oct 19th, 2009
Jeppe
http://politiken.dk/kultur/article812676.ece
(Professor Anne Jerslev er enig med dig og mig, Emme)
Oct 20th, 2009
Jeppe Søe
Hejsa.
Nu er det jo fint og skønt, at nettet giver mulighed for at man i tusindtal kan forsvare sig selv her, der og alle vegne. Der er dog fortsat brug for et sted, der samler disse partsindlæg, så det også MÅSKE har en “opdragende” indvirkning på de, der tror på “meget af det de læser”. Tænk, hvis man kunne få flere til at tænke Kan det passe, når de har læst en historie…
Det der adskiller os fra f.eks. facebook-profilerne er det, som i glemmer i jeres kritik – nemlig at vi IKKE kun er for kendte og IKKE er en kamp mod sladder!
De 200 mennesker er nemlig ikke alle kendisser, det har vi aldrig påstået – som du også så på TV2NEWS. Det er folk fra alle brancher, det er virksomheder – det er folk, der har fået påklistret en historie på deres navn til evig tid – og bare gerne vil ha lov til at fortælle den uredigeret. Det er ædelt nok tænkt – og ikke det “kendte klynker”-sted som nogle gerne vil gøre den til. Det er også hvad Jerlev udtaler sig om til Politiken – men havde hun nærset siden ville hun se, at det IKKE handler om sladder, som er hendes eneste speciale i den sammenhæng. Var det kun om sladder, så var jeg enig med Jerlev og dig – så var siden håbløs og tåbeligt tænkt!
Jeg synes faktisk Kim Henningsen fra Se&Hør sagde det meget fint på TV2NEWS: “Vi taler måske med personer i en halv time, og tager fire ord ud til historien – så jeg kan sådan set godt forstå, at mange gerne vil fortælle hele historien og der er KanDetPasse et godt sted at gøre det”.
Uanset FaceBook, YouTube, Twitter og meget andet – så sidder der en redaktion på KanDetPasse og arbejder med historier og arbejder på, at gøre siden til et sted, hvor folk faktisk kommer for at læse en anden version af sandheden. Og interessen, som man nemt kan undre sig over, viser da også at KanDetPasse er et bedre sted at råbe højt, end på en facebook profil til vennerne. Eller ihvertfald et supplement…
Og bare vi er et supplement, så har vi måske været med til at rykke noget – og hvis vi blot giver et enkelt menneske en anden opfattelse af en sag, hvor medierne agerer dommer overfor et menneske, så sover jeg såmænd også bedre om natten.
Men tak for omtalen – skal vi følge Simon Spies og tro på, at al omtale er god omtale, så har du jo også givet siden 10 minutter – og tak for dem
/Søe
Oct 20th, 2009
emme
Jeppe S, der er altid plads til omtale af noget der er interessant – og det er jeres initiativ helt sikkert, uanset om man synes indholdet rykker, eller om det er sjovere at diskutere hvorfor der mon kan være sådan et behov.
Samlingssteder for det ene eller det andet kan bestemt være en god ting (jeg tør næsten ikke skrive ordet portal her, men det er faktisk det jeg mener) – men jeg tænker netop at de mennesker, der har behov for at fortælle deres historie med deres egen stemme, måske netop har brug for at fortælle den et sted, hvor de, der har hørt den ‘usandfærdige’ version også ser den. Og det er jo forskelligt fra sag til sag hvor det er.
Men held og lykke med sitet – kun tiden kan afgøre om I har fat i den lange ende
Oct 21st, 2009
Jeppe
Jeg sympatiserer egentlig med tanken bag – nemlig tilsyneladende at lade “ofre” for den uduelige sladderpresse blive hørt. Men jeg synes at sitet i høj grad savner seriøsitet og troværdighed, og derfor eventuelt kan give bagslag.
Skal man for eksempel synes at dette ser særligt seriøst ud?
http://twitpic.com/mdnix
For mig ligner det det rene lal.
I øvrigt…
Ligegyldigt hvor lovligt Amway og lignende koncepter er, virker de stadig lumre og luskede på mig og mange andre.
Og så lige…
Hvis man skal følge Simon Spies skal man jo netop være glad for AL den omtale sladderpressen gi’r en – og derfor skal man i denne sammenhæng ikke følge Simon Spies.
Oct 21st, 2009
kimblim
Jeg er vel ikke den eneste der har haft svært ved at tage Jeppe Søe alvorligt siden han “lånte” Umbraco til sit “eget” system (http://www.andreasjohannsen.dk/2008/03/23/widevision-danmarks-planker-cmset-umbraco-med-deres-produkt-webnow/) ???
Nov 15th, 2009
KanDetPasse (
Jeppe Søe lavede en yderst usympatisk handling i at planke Umbraco CMS system. http://www.andreasjohannsen.dk/2008/03/23/widevision-danmarks-planker-cmset-umbraco-med-deres-produkt-webnow/
Hvorfor kan en mand som Jeppe Søe slippe afsted med at gå personlig konkurs, og lige inden pansætte ALLE hans værdier så der ikke er nogle penge at hente af de 15 milioner det er blevet rejst fra kreditore?
I dag er det hans kone der ejer alle hans internet domæner, så det skulle ikke undre mig hvis han havde pansat kameraudstyr/lydudstyr til hendes firma lige inden konkursen i 2008.
FØJ for en moral af formanden af Liberal Alliance! Jo jo, den er god nok! Jeppe Søe er også politiker!
Pardoksalt nok er Jeppe Søe en veltalende mand, der også får sneget ind i google søgemaskineriet at han er veludstyret med en stor Pik! Og at det sørme var en udtalelse som søsteren Synøve Søe var kommet med. Badr!
EN ANDEN VERSION AF SANDHEDEN?:
Hummmmmm, følgende er sakset herfra siden: “Uanset FaceBook, YouTube, Twitter og meget andet – så sidder der en redaktion på KanDetPasse og arbejder med historier og arbejder på, at gøre siden til et sted, hvor folk faktisk kommer for at læse en anden version af sandheden. Og interessen, som man nemt kan undre sig over, viser da også at KanDetPasse er et bedre sted at råbe højt, end på en facebook profil til vennerne. Eller ihvertfald et supplement…”
DER FINDES KUN EN SANDHED!
Sep 9th, 2010
Jeppe Søe
I guder en omgang vrøvl og æreskrænkende sludder du kommer med. Anonymt selvfølgelig.
Nu igen. Jamen påen igen Jeppe….
1. Jeg er aldrig hverken dømt eller anklaget for det du kalder plankeri af umbraco. Det bygger på en misforståelse, som er forklaret og ingen sag kom ud af det. Du dømmer uden dom. Plat!
2. Jeg gik personlig konkurs, på grund af nogle kreditorer der ikke kunne betale i finanskrisen. Man kan ikke pantsætte ting inden konkurs og man kan ikke sælge, da kurator gør den slags om. Så du er et uvidende fjols, der blot vil dømme mig. Min kone havde firma selv allerede og der arbejde vi nu på at klare os uden statens hjælp, da jeg hellere vil knokle mig ud af en krise end gå til staten og hæve understøttelse.
3. Det skulle ikke undre dig at jeg solgte ting til konen? Hvem rager dine undringer mon? Det du skriver kan man ikke! Det ville blive gjort om. Så stop vrøvlet. Jeg gik ned og kæmpede mig op igen. Og er oppe om 10 til 15 år. Og de 15 mill er løvrigt ikke korrekt, du læser for meget ekstra blad.
4. Jeg er ikke politiker. Og jeg har aldrig været i liberal alliance. Jeg var med til at starte borgerligt
centrum. Sæt dig ind i sagerne inden du spilder ord.
5. Jeg har såmænd ikke en stor pik, men det havde jeg som 8 årig. Om den er vokset siden rager ingen på denne jord udover min kone.
6. Findes der kun een sandhed? Hmmmm…. Alene dit indlæg viser da 6 fejl. Så stop det nu og kom videre med dit liv istedet for at kopiere den samme tekst i alle blogkommentarer du kan komme på. Eller stå frem, så jeg kan få en advokat til at se på dine falske påstande. Anonyme Kryster.
Læs mere på http://www.soe.dk for de få, der gider gå dybere.
God dag
Søe
Jan 8th, 2011
Reply to “Kan det passe?”