<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jelly, Pixar og kuglefisk</title>
	<atom:link href="http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/</link>
	<description>Katrine Emme Thielkes personlige weblog. Wordpress, I haz it.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 21:53:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: erlando</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41214</link>
		<dc:creator>erlando</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 08:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41214</guid>
		<description>Interessant Wall-E tråd på JREF forummet: http://forums.randi.org/showthread.php?t=117099 Executive summary? &quot;Best. Pixar. Ever.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant Wall-E tråd på JREF forummet: <a href="http://forums.randi.org/showthread.php?t=117099" rel="nofollow">http://forums.randi.org/showthread.php?t=117099</a> Executive summary? &#8220;Best. Pixar. Ever.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41198</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 19:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41198</guid>
		<description>Altså smag er smag såklart, men det med sidehistorierne, sammenlignet med pixars øvrige produktion, er jo simpelthen ikke rigtigt. Ratatouille er mere indviklet fortællemæssigt end de andre film. Det er nok derfor den virker langsom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Altså smag er smag såklart, men det med sidehistorierne, sammenlignet med pixars øvrige produktion, er jo simpelthen ikke rigtigt. Ratatouille er mere indviklet fortællemæssigt end de andre film. Det er nok derfor den virker langsom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emme</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41197</link>
		<dc:creator>emme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41197</guid>
		<description>Det kan godt være at det var den mindst kliché-agtige historie so far, men den var simpelthen for pæn. Rotterne var ikke quirky nok og tempoet var for lavt med for få sidehistorier.

Men det er i fortiden - nu ser jeg frem til Wall-E.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan godt være at det var den mindst kliché-agtige historie so far, men den var simpelthen for pæn. Rotterne var ikke quirky nok og tempoet var for lavt med for få sidehistorier.</p>
<p>Men det er i fortiden &#8211; nu ser jeg frem til Wall-E.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41196</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41196</guid>
		<description>Hey, Courtney fik en Pixartur og en personlig tak fra instruktøren ud af det. 

Kan slet ikke følge beskrivelsen af Ratatouille, der efter min mening satte karakteriseringsrekord for Pixar og også havde den mindst klicheagtige historie de har lavet endnu. 
Det var super levende og er ikke set gjort bedre i animation siden de klassiske 2D-Disneyfilm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, Courtney fik en Pixartur og en personlig tak fra instruktøren ud af det. </p>
<p>Kan slet ikke følge beskrivelsen af Ratatouille, der efter min mening satte karakteriseringsrekord for Pixar og også havde den mindst klicheagtige historie de har lavet endnu.<br />
Det var super levende og er ikke set gjort bedre i animation siden de klassiske 2D-Disneyfilm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emme</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41195</link>
		<dc:creator>emme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 13:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41195</guid>
		<description>Men heldigvis har jeg det lidt ligesom &lt;a href=&quot;http://betteronme.blogspot.com/2007/10/i-watch-walle.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;pigen, der blev ved med at hyle over traileren&lt;/a&gt;. Den robot er SÅ cute, at det ikke kan gå galt.
Gad vide om man kan være robotskruk? Jeg har nu i et par uger plaget min chef om at få en kontor-&lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?sourceid=navclient&amp;hl=da&amp;ie=UTF-8&amp;rls=IBMA,IBMA:2006-33,IBMA:da&amp;q=pleo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pleo&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men heldigvis har jeg det lidt ligesom <a href="http://betteronme.blogspot.com/2007/10/i-watch-walle.html" rel="nofollow">pigen, der blev ved med at hyle over traileren</a>. Den robot er SÅ cute, at det ikke kan gå galt.<br />
Gad vide om man kan være robotskruk? Jeg har nu i et par uger plaget min chef om at få en kontor-<a href="http://www.google.com/search?sourceid=navclient&#038;hl=da&#038;ie=UTF-8&#038;rls=IBMA,IBMA:2006-33,IBMA:da&#038;q=pleo" rel="nofollow">Pleo</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emme</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41194</link>
		<dc:creator>emme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 09:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41194</guid>
		<description>Jeg var nu også ret skuffet over Ratatouille. Der var for lidt karakter i rotterne. Den føltes også lang. Faktisk synes jeg bedre om Cars.

Og ja, den skal absolut ses i biografen. Måske endda et par gange. Indtil da må man jo så nøjes med Ironman og Batman, men jeg foretrækker Pixars mikrohelte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg var nu også ret skuffet over Ratatouille. Der var for lidt karakter i rotterne. Den føltes også lang. Faktisk synes jeg bedre om Cars.</p>
<p>Og ja, den skal absolut ses i biografen. Måske endda et par gange. Indtil da må man jo så nøjes med Ironman og Batman, men jeg foretrækker Pixars mikrohelte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erlando</title>
		<link>http://www.emme.dk/2008/07/07/jelly-pixar-og-kuglefisk/comment-page-1/#comment-41193</link>
		<dc:creator>erlando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 09:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emme.dk/?p=1533#comment-41193</guid>
		<description>Som sædvanlig skuffer Pixar ikke med deres nye short. Ustyrlig morsom! :-D

Jeg giver dig lidt ret med de to seneste Pixar-film. Specielt Cars var noget skuffende. Ratatouille var bedre men levede absolut ikke op til The Incredibles eller Monsters Inc.

Jeg glæder mig nu stadig til at se Wall-E. Jeg har den lidt mistænkt for at være &quot;I, Robot&quot;-agtig. Men den skal ses. I biffen. I digital version :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som sædvanlig skuffer Pixar ikke med deres nye short. Ustyrlig morsom! <img src='http://www.emme.dk/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg giver dig lidt ret med de to seneste Pixar-film. Specielt Cars var noget skuffende. Ratatouille var bedre men levede absolut ikke op til The Incredibles eller Monsters Inc.</p>
<p>Jeg glæder mig nu stadig til at se Wall-E. Jeg har den lidt mistænkt for at være &#8220;I, Robot&#8221;-agtig. Men den skal ses. I biffen. I digital version <img src='http://www.emme.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

