Sur gammel blogger* udtaler:
Det er altså ikke godt nok. Jeg synes ellers det var sjovt at se alle de mange streger i diagrammerne, der afslørede at jeg er en doven blogger, der primært kommenterer hos mig selv, men specialet giver ikke meget mere end det. Og så bliver jeg irriteret over de mange faktuelle fejl – stakkels Trine-Maria får konsekvent stavet sit navn forkert, men som kompensation bliver hun udråbt som en af de i DK der først tog blogging til sig. Og trackback bliver kaldt back track. Nettet bliver stavet Internet, hvilket er lidt 90′er. Hendes konklusion er, så vidt jeg kan læse mig til, at bloggere bruger bloggen til forskellige slags netværk. Og deskriptive specialer er selvfølgelig også vigtige; jeg ønsker mig bare nogle specialer der udfodrer den måde vi allerede forstår det der blogging. Kom nu, giv os nogle tæv.
* Dvs. undertegnede
14 Comments, Comment or Ping
troels
Jeg mener det samme som emme.
Feb 25th, 2007
Runemester Yoda
“Ikke godt nok” er altså en noget hård dom
Men er enig i at hendes sprog fremstår lidt sjusket, hvilket er synd når der er lagt så stort et arbejde i det.
Synes forøvrigt graferne er lidt sjove. Kunne være sjovt at lave noget automatisk grafgenerering ud fra blog og periode…
Feb 25th, 2007
Ole
Jeg kan udmærket tilslutte mig “ikke godt nok” – men det skyldes jo nok at min blog ikke er med.
Feb 25th, 2007
emme
Ja, det er måske nok en hård dom, at det ikke er godt nok. Men nogle gange trænger det til at blive sagt.
Min blog er endda blevet behandlet vældig pænt. Jeg havde bare forventet mere bid.
Feb 25th, 2007
Claus
Hvis du gerne vil have kritik af din blog, Emme, så kan jeg da fortælle at Oscar fylder 345kb – og det er mindst 343 for meget, når man tænker på det er sorthvid/100x100px.
Feb 25th, 2007
Runemester Yoda
hehe, ja, det er så 1838×1867 px som folks browsere så må skalere ned til 100×100 pixels hver eneste gang siden vises
Så den bliver endda mast lidt i højden også 
Feb 25th, 2007
emme
Næh, det var da dejlig konstruktivt! Thnx…
Men det var nu blogs generelt jeg mente. Og ikke nødvendigvis direkte kritik, men gerne nye måder at opfatte dem på osv. Men nevermind
Feb 25th, 2007
emme
Så blev oskar lidt mindre. Er der andet vi kan være behjælpelig med her i redaktionen?
Feb 25th, 2007
m
Som 8-farvet gif ville den veje under 1,2kb.
Feb 26th, 2007
emme
Som usynlig ville den kun fylde en bit.
Feb 26th, 2007
Claus
How ?!
Feb 26th, 2007
emme
Kan du slet ikke forestille dig det? Hmm.
Måske skal jeg til at passe lidt på med humor her i kommentarfeltet. Jeg synes selv det var ret sjovt. Men jeg kan godt se, at det ikek er pænt at gøre nar af bits and bytes.
Feb 26th, 2007
Claus Dahl
“Komprimer den igen” dukker op som “revolutionerende ny teknologi” sådan en gang hvert 4-5 år – fra nogen der udbyder “ubegrænset kompression”. Det er supersmart.
Rudy Rucker er ved at skrive en sci-fi roman hvor det faktisk ville virke. I den har hvert enkelt atom en hemmelig 8. dimension, der giver det hukommelse – og dermed bevidsthed. På den måde bliver hver eneste bit bevidst og uendelig og så sker der seje ting. Man kan følge hans ide arbejde med det på hans ret new agy blog.
Feb 26th, 2007
Trine-Maria
Jeg fandt jo ud af det med blogs meget sent (startede i december 2004 – pinligt!)
Og jeg bliver altid irriteret, når folk ikke staver mit navn rigtigt – for nok er det fjollet, men så er det heller ikke sværere
Jeg har studerende på besøg flere gange hver måned, men efter for et par uger siden at have haft besøg af 2 studerende som havde glemt deres spørgeramme derhjemme, og som endte med dels at sidde og hakke på hinanden (meget ucharmerende) og dels at skælde mig ud, fordi Arlas bloggere altså ikke går i dialog (det viser deres tekstanalyse) – har jeg besluttet, at studerende fremover skal aflevere deres spørgsmål, inden de kommer på besøg hos mig – jeg hader at spilde min tid
Og når det er sagt, så er de fleste studerende jo helt fantastiske og superskarpe!
Feb 26th, 2007
Reply to “”