emmes weblog

Katrine Emme Thielkes personlige weblog. Hverdagens og arbejdets detaljer siden 2002. Og links + billeder + video.

Bedøm ord og støt grundforskningen

Min veninde Laura er ved at skrive phd om … etellerandetjegikkeheltforstårmendeternogetmedord, og hun har brug for dig. ja, dig. Dig og dit naturlige sproginstinkt. Alt du skal gøre er suse igennem et spørgeskema, hvor man skal rate ordpar efter, hvor tæt relateret de er. Jeg afslører vel ikke for meget, når jeg siger, at nogle af dem er lidt tricky (eller måske er det bare min sprogsans der er fossiliseret).

Støt grundforskningen – bedøm ordpar her >>

PS. Bor du i Århus, så skal hun også bruge nogen mennesker irl til flere eksperimenter – der er kontaktdata i spørgeskemaet.

Related Posts with Thumbnails

9 Comments, Comment or Ping

  1. Jeg kommenterer lige posten om mig selv for at uddybe Emmes P.S.: Det handler om at jeg også har brug for forsøgspersoner der kan kan bruge en halv times tid på Aarhus Universitet i slutningen af januar eller begyndelsen af februar til at lytte til nogle ord. Hvis man er interesseret i det, vil jeg gerne have en mail på englkb@hum.au.dk; fordi ordene i eksperimentet er de samme som i spørgeskemaet, skal man helst ikke svare på det først.
    Uhæmmet reklame! Tak til Emme og alle dem der allerede har svaret.

  2. Det var helt sjovt at prøve :-)

  3. Det er da nærmest umenneskeligt uden en progressbar.

  4. @Laura – fortæl lidt mere…. hvhad skal du bruge det til og sådan. Man bliver meget nysgerrig mens man sidder der og tester…

  5. Ok…der er jo ingen der siger at det skal være sjovt at støtte grundforskningen; jeg gav op halvvejs…eller, det vil sige, det ved jeg ikke. Sorry Laura.
    Jeg støtter Classy’s ide om et barometer der viser hvor længe rædslerne forsætter! :-D
    (Alternativt kunne der skrives i starten hvor mange ordpar der i alt)

  6. Jeg måtte også give op. Det virkede lidt på mig som sådan en tålmodighedstest, hvor man ikke ved, hvornår opgaven holder op – og hvor læreren griner, når man bliver ved, uden at stille spørgsmålstegn ved om det kan passe at man bare skal fortsætte og fortsætte? :-)

    Men god fornøjelse med forskningen – håber der er flere tålmodige sjæle i omløb derude!

  7. Tålmodig – Tålmodighed
    Satsning – Indsats
    Lang – Langmodig
    Forskningsstøtte – Forskningstøttet

  8. Tak for tålmodigheden, alle, om I så holdt ud eller ej! Der ER mange par, til gengæld er det okay bare at komme med en hurtig vurdering og så skynde sig videre til næste par – det skulle så tage en tyve minutters tid i alt.

    Manglen på progress bar har den forklaring at den funktion ikke findes når spørgsmålene skal forekomme i tilfældig rækkefølge – jeg har altså fokuseret på dataene snarere end respondenterne, og det kan vel for så vidt godt kaldes u-menneskeligt :-) .

    @LineP: mit fokus er på genkendelse af morfologisk komplekse ord (åben-bar, gen-kende o.s.v.); et parameter for hvordan og hvor hurtigt de genkendes, er hvor nemt det er at forstå dem ud fra deres morfemer, og en måde at måle det på er at få folk til at vurdere relationen mellem et komplekst ord (åbenbar) og dets rod (åben).

  9. Ja, den ER lang. 20 min står der i indledningsteksten og det passer faktisk meget godt, synes jeg.

    Det var vist noget med at det gratissoftware der er brugt ikke har progressbars – eller også var det fordi der er 140 ordpar :D

Reply to “”

Katrine Emme Thielke